RETIRADA DE ANGOLA 😲

RETIRO DE ANGOLA COMO MEDIADOR DEL CONFLICTO ENTRE LA RDC Y RUANDA.

                            

   "Problemas africanos, soluciones africanas"                

                          Introducción

A través del comunicado que emitió la embajada de Angola, la Presidencia de la República de Angola anunció el pasado lunes 24 de marzo que《Angola siempre ha creído en la necesidad de negociaciones directas entre el Gobierno de la RDC y el M23》.

En este trabajo trataré de analizar la razón del retiro de Angola como mediador de paz en el conflicto entre la RDC y Ruanda.

¿QUÉ ESFUERZOS HA HECHO ANGOLA?

Los esfuerzos de mediación de Angola se enfrentaron a numerosos desafíos, incluyendo el rechazo de las conversaciones por parte de los rebeldes del M23, los cuales alegaron las sanciones internacionales como un obstáculo para el diálogo pacífico. 

Las negociaciones fueron más complejas debido a la reunión repentina que se dio entre el presidente de la RDC, Félix Tshisekedi y el presidente de Ruanda Paul Kagame, en Qatar.

Razón Del Retiro de Angola Como Mediador.

El Estado angoleño alega que ha decidido retirarse como mediador de paz del conflicto entre la RDC y Ruanda para centrarse ampliamente en las prioridades generales de la Unión Africana (UA), que están relacionados con la paz y la seguridad del continente en su conjunto, en referencia al papel del presidente João Lounrenço como presidente en ejercicio de la organización panafricana. Y se precisa que "Otro jefe de Estado africanos será designado será designado para desempeñar esta tarea en los próximos días".

Yo pienso que Angola al percatar de que ya no obtendrá los beneficios que esperaba ha decidido retirarse como mediador de paz en el conflicto entre la RDC y Ruanda.

Angola siempre ha creído en las negociaciones directas entre los implicados del conflicto que son el Gobierno de RDC y el grupo rebelde M23, tanto las NU como otras organizaciones internacionales y países de buena voluntad que puedan contribuir de manera positiva a la resolución de conflictos que persistente en nuestro continente y para silenciar las armas y alcanzar la paz definitiva.

• Enfoque en Prioridades de la UA: Lourenço afirmó que su liberación de esta responsabilidad se debe a que busca redirigir su atención hacia otros asuntos que para su gobierno son considerados más urgentes o relevantes para la organización continental. 

• Fracasos en las Negociaciones: La retirada también se produjo tras la constatación de que las negociaciones de paz en Luanda no fueron muy fructíferas que digamos, tampoco se obtuvieron los resultados esperados.

ESFUERZOS QUE HIZO ANGOLA DURANTE SU TIEMPO COMO MEDIADOR.

• Designación como mediador: Angola fue designada como mediador por la UA para abordar la crisis político-diplomática y de seguridad entre la RDC y Ruanda, el presidente de Angola estuvo al frente de las negociaciones dando todo su esfuerzo buscando facilitar el diálogo entre las partes involucradas.

• Reuniones de Alto Nivel: Angola ha organizado varias reuniones entre los líderes de la RDC y Ruanda, en dichas reuniones el mediador (Angola) intentaba conseguir calmar la intensa e incómoda situación entre los mandatarios de los países implicados en el conflicto. 

• Propuestas de Acuerdo de Paz: Lourenço presentó a los líderes de ambos países varios acuerdos de paz duradero, lo que desde mi perspectiva muestra el esfuerzo y empeño que dio Angola para la resolución del conflicto entre la RDC y Ruanda. Para así también encontrar una solución pacífica y sostenible para ambas partes y que el mediador quedara bien visto ante la esfera internacional. 

• Reconocimiento de Desafíos: Angola tras haber sido el mediador se enfrentó a numerosos desafíos no muy fáciles de enfrentar a decir verdad que complicaron su proceso de como mediador de paz del conflicto entre la RDC y Ruanda. Uno de sus desafío fue cuando se canceló los diálogos previstos entre el grupo y el gobierno de la RDC, esta situación resalta los desafíos que enfrentó Angola como mediador.

¿POR QUÉ ANGOLA Y NO LA UNIÓN AFRICANA COMO MEDIADOR DEL CONFLICTO?

 1.Intereses Regionales y Relación Bilateral: Angola tiene intereses estratégicos en la estabilidad de la región de Grandes Lagos, que incluye tanto a RDC como a Ruanda. Angola es vista como un actor neutral y con influencias en ambas partes y además las relaciones diplomáticas de Angola con estos países son realmente fuertes lo que le permite actuar como un mediador efectivo. 

2. Falta de Consenso dentro de la UA: Aunque la UA tiene como misión la promoción de la paz y la seguridad en el continente, su capacidad de intervención se ve obstaculizada por la falta de consenso entre sus diferentes miembros, así como por las diferentes estrategias y políticas. Los países miembros de la UA a menudo tienen intereses contrapuestos, lo que dificulta una respuesta rápida y unánime en conflictos complejos como el de la RDC y Ruanda. 

¿EL M23 ES REALMENTE RUANDA?

El Movimiento 23 de Marzo, es un grupo rebelde armado que ha estado operando de activamente en la RDC desde su surgimiento en el año 2012. Este grupo ha sido relacionado estrechamente con Ruanda, que ha sido acusada por apoyar al M23 con subvención de armas en varias ocasiones. La relación entre el M23 y Ruanda se basa en factores históricos, étnicos y geopolíticos.

De una manera indirecta sí, se puede decir que el M23 es Ruanda ya que el grupo rebelde está siendo respaldado por Ruanda. El apoyo de Ruanda al M23 se manifiesta de diferentes formas y maneras y dicho apoyo ya es muy notorio y evidente, y digamos que es muy difícil obviarlo ya que Ruanda subvenciona recursos, entrenamiento y, en ocasiones la presencia directa de tropas ruandeses conjunta con el M23 para atacar y desestabilizar la paz en el territorio congoleño.

SANCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA AL M23 Y RUANDA .

 El pasado lunes 17 de marzo del presente año la Unión Europea impuso sanciones a los líderes del grupo rebelde M23 y a Ruanda. Principalmente la sanción de Ruanda se da por la implantación del país en conflictos armados en la región de los Grandes Lagos, concretamente en la RDC.

Lo que yo no logro entender es qué rayos pinta la UE en un conflicto africano, se supone que la UA debería ser la que le sancione a Ruanda y no un exógeno como la UE.

Añadiendo también que las sanciones de las UE no son muy punitivas que digamos; ya que su objetivo es cambiar la política o conducta de los individuos o entidades sanciones, simplemente con la sanción se quiere lograr que los individuos realicen un examen de conciencia de sus respectivas actuaciones en el conflicto. Esto implica que la UE espera que Ruanda reevalúe su implicación en conflictos y adopte un enfoque más constructivo hacia la resolución de disputas en la RDC. Las sanciones impuestas a 8 pueden afectar a las relaciones diplomáticas y económicas que tiene Ruanda con otros países, así también como su acceso al mercado internacional. El lado positivo es que dicha sanción opera como una opresión para Ruanda a que ceda a las negociaciones y fomentar así el diálogo y la cooperación en la región. 

"Y la otra duda es: ¿ quién será el próximo mediador del conflicto? . Esta cuestión estará por verse ya que actualmente es compleja y esperemos que pronto se conozca al próximo mediador".

                              Conclusión

En conclusión Angola se ha retirado como mediador del conflicto, porque quiere centrarse en objetivos más reales con respecto a la UA y quiere poder aportar su granito de arena al avance de la organización. Pero este hecho no quita que no quiera la resolución del conflicto entre la RDC y Ruanda. 

Simplemente a visto a bien dejar su papel de mediador y centrar su atención en otros asuntos complemente diferentes. 

                       Recomendación

Desde mi perspectiva como alumna de Relaciones Internacionales, yo veo a bien que la mediación del conflicto entre la RDC y Ruanda con respecto al M23, sea guiada por la misma organización madre que es la Unión Africana.

Porque si realmente existiera una unanimidad en el seno de  la organización habrían resultados positivos a conflictos o cualquier que otro desacuerdo que se pueda registrar entre 2 países miembros. De ahí el dicho "problemas africanos, soluciones africanas " .

Bibliográficas

• France 24: https://www.france24.com/es/%C3%A1frica/20250425-r-d-congo-y-ruanda-acuerdan-un-camino-hacia-la-paz-mediado-por-estados-unidos

• https://africadosul.mirex.gov.ao/web/noticias/angola-sai-da-opep

• Embajada de Angola: http://embajadadeangola.com/noticias/noticia-240325-2.html

• El Orden Mundial: https://elordenmundial.com/que-es-m23-conflicto-congo-ruanda/